Sincer, chiar nu inteleg de ce Dan Mihalache e atacat atat de aplicat, constant si, pe alocuri, abject in ultimele 24 de ore. Subiectul e simplu: Dan Mihalache ar putea fi noul sef al Cancelariei Prezidentiale. Dupa ce informatia a devenit publica, s-a declansat un adevarat concurs de injuraturi la adresa lui Dan, in special in presa apropiata, traditional in ultimul deceniu, de domnul Traian Basescu, al carui mandat e pe final. Il cunosc bine pe Dan Mihalache, din perioada in care era implicat in zona de consultanta a Partidului Social Democrat. E un tip inteligent, rodat in bataliile politice si implicat mereu la varful politicii romanesti. In ultimii ani, dupa plecarea din PSD, a contribuit la constructia mesajului PNL, in profilarea acestui partid pe prima scena a politicii autohtone. I-a acordat un sprijin constant fostului presedinte al PNL, domnul Crin Antonescu. Dincolo de acest parcurs politic, Dan Mihalache ramane un profesionist al comunicarii politice, un personaj care nu poate fi ignorat si care chiar a contribuit, in mod real si concret, la succesul electoral al domnului Klaus Iohannis. Indiferent cat de mult il contesta acum unii, asta e realitatea. Ca urmare, chiar nu pricep de ce domnul Mihalache nu poate sa ocupe pozitia de sef al Cancelariei Prezidentiale. Sau cei care il ataca pe Dan sperau ca vor prinde o functie la Cotroceni dupa ani de zile in care au demonizat PSD!?
Dan Mihalache, un profesionist
26 Miercuri nov. 2014
Posted in Blog
VioBota 
Sa nu ne imbatam cu apa rece. Domnul Dan Mihalache NU a contribuit, in mod real si concret, la succesul electoral al domnului Klaus Iohannis, Succesul electoral al Domnului Klaus Iohannis i se datoreaza in totalitate omului Klaus Iohannis. In 2 noiembrie a primit doar 30% din voturi. Si sa nu uitam ca Domnul Klaus Iohannis avea fapte la activ, nu vorbe. Cei care au vizitat Sibiul, stiu despre ce vorbesc. Cei 30% i se datoreaza in exclusivitate domnului Iohannis. Oricine ar fi fost in locul domnului Mihalache ar fi obtinut acelasi rezultat pentru primul tur, 30% din voturi sau chiar mai mult, de ce nu? Ceea ce s-a intampat in 16% a fost poporul si nu Dan Mihalache. Cand oamenii au vazut cum sunt tratati cei din diaspora, s-au unit impotriva lui Ponta. Si ceea ce s-a intamplat in diapora NU i se datoreaza lui Mihalache. O fi avand si domnul Mihalache calitati, dar campania electorala a lui Iohannis a avut la baza OMUL Klaus Iohannis. Si nu vad de ce ar trebui acum sa-i datoreze ceva lui Mihalache? Pana la urma toata lumea stie ca numele Mihalache a fost impus de partid, n a fost alegerea lui Iohannis.
De ce e atacat? Neprofesionist, cripto-comunist, badaran – lista ar putea continua. Profesionist al comunicarii politice? Despre ce tara vorbiti? Despre Romania lui Basescu si Ilici? Pentru ca da, e un specialist acolo. Insa noi am votat sperand la ALTA Romanie – cea veche si-a aratat limitele.
Sprijin constant? Dar bineinteles – cu totii au aratat sprijin constant. La fel cum constant l-au sprijinit si pe Tariceanu, si pe Antonescu. Iar in „zilele de odinioara”, domnul Mihalache sprijinea de zor liberali vestiti, ca Nastase si Vacaroiu. Si, al dracu’, n-a iesit din PSD cand PSD-ul era la putere, ci atunci cand o colaborare PNL-PDL parea posibila si probabila. Sa va mai vorbesc despre oportunismul „specialistului”, care, atunci cand stapanul Ponta a decis ca americanii sunt basisti s-a apucat, asa, de capul lui de specialist, sa hauleasca antiamerican? Stimate domnule Bota, Johannis e un pro-european si un sustinator al politicilor nord-atlantice. Mihalache e un sustinator al politicilor sefilor. A se scuti de apologii comadate.
Daca gasesti un articol comandat pe acest blog, discutam. Pentru a verifica cele peste 2000 de texte trebuie sa intri in arhiva blogului. Asa ca Mc Gigi, te rog sa nu arunci cu vorbe in gol!
Cand apari langa diferiti oameni politici/borfasi/criminali din tot spectrul ideologic nu mai ai credibilitate. E greu de inteles?